外籍勞工與台灣雇主最佳溝通橋樑【東南亞】

桃園市新屋區彭姓民營加油站站長與郭姓、林姓男子2012年組成竊油集團，在加油站對面租下百坪廠房竊油，中油公司發現油壓異常逮到人，但因中油於事隔近12年後、去年8月14日才提出民事求償，桃園地方法院認為請求權已罹於時效，駁回中油告訴。可上訴。

桃園地檢署調查，彭男擔任新屋1間加油站站長，夥同郭男、林男共組竊油集團，2012年時11月租用加油站對面廠房方便把風，甚至提供中油員工制服，另雇用3名外籍勞工擔任粗工，挖掘地道及鑿穿油管、加裝安全閥，再外接油管。

中油公司2012年11月21日23時許發現監控系統油壓異常，派員前往查訪後，12月11日發現有人鑿穿柴油管及燃料油管，並從現場遺留的菸蒂驗出DNA破獲此案。桃園地院去年1月10日對彭男等3人依結夥3人以上竊盜未遂罪處有期徒刑3月，得易科罰金。中油認為雖然未被成功偷油，但是油管遭破壞，修復費用達57萬8550元，去年8月向法院提出民事告訴，要求彭男等3人賠償。 桃園地院認為，中油報警後，員工於2012年12月11、17日接受警方詢問，彭男等人也在同樣時間製作筆錄，侵權行為的「損害賠償請求權」從中油知道有損害及誰須賠償時起算，2年間不行使會消滅，即使從有侵權行為開始起算，超過10年也會消滅。 中油卻在2024年8月14日、彭男等3人開始破壞設備施行侵權行為近12年後，才向法院提起訴訟，已經超過10年期間，侵權行為損害賠償請求權已罹於時效。法院認為中油提告無理由，駁回告訴，可上訴。